400Gトランシーバー：MPO-12 vs MPO-16 - グローバルバイヤー向けの主な用途の違い

MPO-12：汎用性の高い主流の選択肢

• コア設計：4x100G PAM4（4 TX、4 RX、4つの予備ファイバー）| シングルチャネル速度：106.25Gbps
• 主な用途：
  • データセンターのイントラ接続（ToR、ラック間）：OM3/OM4マルチモードファイバーと組み合わせて使用し、最大150mの距離で400G SR4トランシーバーをサポートし、高密度オンプレミスリンクに最適です。
  • メトロアクセス短距離：400G DR4/FR4トランシーバーとシングルモードファイバーを組み合わせて使用し、エッジからデータセンターへの接続に500mから2kmをカバーします。
  • エンタープライズバックボーンネットワーク：100G/200Gシステムとの後方互換性があり、インフラストラクチャを完全にオーバーホールすることなくシームレスなアップグレードを可能にします。
   
• なぜこれを選ぶのか？コスト効率が高く、主要な400G OSFP/QSFP-DDトランシーバー（Huawei、Finisarなど）と普遍的に互換性があります。ほとんどの標準的な400G導入シナリオに最適なオプションです。

MPO-16：高性能で高密度が重要なシナリオ向け

• コア設計：8x50G PAM4（8 TX、8 RX、予備ファイバーなし）| シングルチャネル速度：53.125Gbps
•  
• 主な用途：
•  
• • ハイパースケールデータセンターとAI/HPCクラスター：400G SR8トランシーバーとOM5ファイバーを組み合わせて使用し、帯域幅を多く消費するAIワークロードをサポートするために200mの低遅延リンクを提供します。
  • キャンパスの建物間接続：400G DR8トランシーバーとシングルモードファイバーを組み合わせて使用し、分散キャンパスネットワークに2kmの伝送を可能にします。
  • 高密度ODF導入：MPO-12と比較して30％の省スペースを実現し、ハイパースケール環境でのラック利用を最大化するために重要です。
   
• なぜこれを選ぶのか？より長い伝送距離とより高いポート密度を実現します。AIワークロードとハイパースケールデータセンターに最適です。注：わずかにコストが高く、後方互換性は限られています（専用の400G+導入に最適です）。